朗銳智科：arm、x86雙向并行，提供高性價比定制化嵌入式主板方案

芯片是信息產業的基礎。從服務器、云、到桌面到移動設備以及物聯網設備，所有的這些信息產品，都是要以芯片為基礎的。我們正在進入5G時代，AI時代，相對于工業化和信息化這些巨大的社會進步，AI, 5G這些都是在信息化基礎上實現的新的階段性突破。

因此我們可以說整個信息產業的基礎是芯片，而處理器芯片，因為它在所有芯片中的特殊性，包括處理器在系統中的技術地位以及它的技術挑戰等等，處理器被稱為芯片皇冠上的寶石，也是整個信息產業皇冠上的寶石。這里的處理器不僅是指我們筆記本電腦或服務器上用到的CPU和GPU，其實在手機和各種智能物聯網產品，數碼娛樂產品等等很多的地方都有無數的處理器在幫我們進行信息的處理。

在歷史上，處理器架構有很多種，包括大家常聽說的RISC、CISC和VLIW等架構。這是按照類別的一個非常粗的分類。具體到產品層面，歷史上也出現過非常多的處理器架構，包括Inte和AMD的X86架構，ARM公司的CPU架構，IBM的Power架構，Sun公司的Sparc架構，大多數高校里還在以MIPS架構講授處理器架構的課程，等等。

“ARM+X86”雙向并行，提供定制化主板方案

眾所周知，英特爾是桌面和企業級處理器市場上毋庸置疑的霸主，ARM則是在移動終端市場“如魚得水”。英特爾的產品為個人、企業用戶提供卓越的性能支撐；而ARM則為各用戶提供低價、低功耗、性能“適宜”的解決方案。而正因英特爾與ARM各自不同的特點，所以市場占有率都有，需求都有。

X86與ARM商品的優劣勢對比是很明顯的，ARM的優勢在于它是RISC系統，能夠供給更高的抗干擾和更低的本錢。其低至1W的功耗能使主板堅持常溫，能夠終年累月地開機在線作業而基本上不需要保護。因為功用單一，ARM主板的開機速度非常快，通常只需幾秒就能夠了。此外，ARM主板的采購本錢也比X86布局的主板要低。

X86布局相較于ARM布局的主板優勢在于功用的多樣性和拓展的靈敏性，X86對特種需要的適用性之外的延伸性也比ARM布局好。在軟件開發方面， X86架構比ARM架構更容易、更簡單、實際成本也更低，同時更容易找到第三方軟件(免去自己開發的時間和成本)，而且軟件移植更容易。　

X86架構的工業電腦比ARM架構的工業電腦在性能方面要快得多、強得多。ARM的優勢在于效率，ARM采用RISC流水線指令集，在完成綜合性工作處于劣勢，而在任務相對固定的應用場合其優勢就能發揮得淋漓盡致。